2023-04-24 17:13:07 來(lái)源：鳳凰網(wǎng)
最近熱議的兩條新聞，放到一塊來(lái)說(shuō)。
(資料圖片)
咱們先來(lái)說(shuō)第一條：“軟臥車廂分配3男1女”，“按性別分配軟臥車廂有必要嗎”。
這兩個(gè)話題最近非?；?，起因是這樣的，有一名女生在網(wǎng)上發(fā)帖，說(shuō)她購(gòu)買了過(guò)夜車次的軟臥車票，可是上車后發(fā)現(xiàn)包廂內(nèi)其余三位都是男性，覺(jué)得很尷尬。
所以，她就建議12306在購(gòu)票時(shí)增設(shè)性別選項(xiàng)，讓乘客自行選擇是否接受與異性同車廂。
這條帖子一經(jīng)發(fā)出，立刻就火了。
隨著各大媒體的相繼轉(zhuǎn)發(fā)，很快就引起了網(wǎng)友們的熱議。
觀點(diǎn)主要有兩大類。
不用我說(shuō)，大家都知道，自然是支持和不支持的。
因?yàn)橐贿叺沟挠^點(diǎn)，贊揚(yáng)的那叫正能量，那叫樹(shù)立時(shí)代新風(fēng)，雷鋒在身邊。
如果是網(wǎng)上一邊倒的都在罵一個(gè)人，那叫義憤填膺，嚴(yán)重的可能叫網(wǎng)暴。
相反，這種一半對(duì)一半的，才最容易火，因?yàn)樗菀滓l(fā)大家的討論啊，你一言我一語(yǔ)，你拋出觀點(diǎn)，我再駁斥回去，這樣的才有話題性。
咱們先來(lái)看支持的。
我沒(méi)有選取那種打拳的，當(dāng)然，這種話題下面可能有那種惡臭打拳的。
我只是找了兩條比較平和的觀點(diǎn)，說(shuō)的也確實(shí)是有點(diǎn)道理。
一個(gè)女性和三個(gè)男性在狹小的空間里呆一個(gè)晚上，好像是有點(diǎn)不安全哦。
萬(wàn)一有人心存歹念怎么辦？
我看到網(wǎng)上就有人拿女性乘坐網(wǎng)約車來(lái)舉例，巴拉巴拉說(shuō)了好一通，好建議鐵路上也搞一個(gè)一鍵報(bào)警的功能。
可問(wèn)題是，這不是網(wǎng)約車，這是在火車上啊。
網(wǎng)約車?yán)镏挥心愫退緳C(jī)兩個(gè)人，他要是再給你開(kāi)的偏僻一點(diǎn)的位置，孤男寡女就你們倆，是挺危險(xiǎn)的。
可是，這里是火車，是公共場(chǎng)所，雖然一女三男在一個(gè)小包廂里，但火車上是有乘務(wù)員巡視的，是有乘警的。
你大吼一嗓子，可能對(duì)方還來(lái)不及施暴，同車的乘客就先給他拿下來(lái)了。
所以，咱們得明確一點(diǎn)，火車是公共交通，一節(jié)一節(jié)的火車車廂是一個(gè)小型的公共場(chǎng)所。
在清楚這一點(diǎn)之后，支持者們的觀點(diǎn)，也就很容易理解了。
火車是國(guó)有資產(chǎn)，是社會(huì)公共資源，不應(yīng)該浪費(fèi)，假如火車上分了男女，那么問(wèn)題來(lái)了，如果單性別的鋪位沒(méi)有賣出去怎么辦？
如果這趟車乘坐的男性明顯多于女性，但因?yàn)榛疖嚿狭朔至四信佄?，那么，就?huì)造成男性的鋪位早就已經(jīng)賣完，可是女性的鋪位卻還空著，很多買不到票的男性無(wú)法購(gòu)買的問(wèn)題。
那樣一來(lái)，資源豈不就白白浪費(fèi)了？
還是那句話，火車作為國(guó)有資產(chǎn)，公共資源，那么首先要考慮的就是將所有的座位全部都售賣出去，盡力去滿足更多的人的出行需要。
所以，對(duì)于這件事情，鐵路方面12306的回復(fù)是：暫無(wú)這一功能，如果乘客不滿意車廂安排，可以看看其他車次位置，或者看看其他交通工具。
有人覺(jué)得這不近人情，怎么回復(fù)起來(lái)這么冷冰冰。
但不這么回應(yīng)，還能怎么樣？
難道就為了你們?nèi)バ薷囊髥幔空娴娜グ凑招詣e劃分車廂？
哎，別說(shuō)，其實(shí)在中國(guó)鐵路運(yùn)輸史上，還真的就出現(xiàn)過(guò)為了女性專門開(kāi)辟的“女性包廂”。
早在2006年，原鐵道部曾要求在京滬線的Z5/6、Z21/22次列車上開(kāi)設(shè)“女賓軟臥”。
當(dāng)時(shí)的“女賓軟臥”專門針對(duì)的是獨(dú)自一人乘火車的女性乘客。由于女賓軟臥包間為女性“專用”，所以，只要每個(gè)包間有一張票售出，該女性專用包廂即可成行。
并且，還很人性化呢，車廂里面還有女性專用的洗漱用品、衛(wèi)生巾、化妝鏡等設(shè)施，以提高女性乘客的出行安全和舒適度。
但是，但是這一措施并未得到廣泛推廣和落實(shí)，在短時(shí)間內(nèi)就被取消了。
為什么呢？
原因有兩個(gè)。
第一個(gè)就是我前面提到的那個(gè)，運(yùn)力浪費(fèi)，女性購(gòu)買力的問(wèn)題。
其實(shí)，并非是女性乘坐火車的人不多，而是女性獨(dú)自去乘坐火車的人不多。
所以，自開(kāi)設(shè)專窗后，北京站賣出的“女賓包廂”票寥寥，“誕生”不到十天，北京站停止對(duì)外銷售“女賓包廂”的軟臥票。
當(dāng)然，這只是其中一點(diǎn)。
還有第二個(gè)原因，這一措施在實(shí)施過(guò)程中遭遇了很多的反對(duì)聲音和批評(píng)，當(dāng)時(shí)就有很多人批評(píng)：這是一種歧視女性、分裂男女的做法。
看到了吧？
不開(kāi)辟女性車廂，說(shuō)不尊重女性，開(kāi)辟了之后又說(shuō)分裂女性。
真不知道該怎么辦了。
不光如此啊，子啊當(dāng)時(shí)的網(wǎng)上還有人質(zhì)疑女性包廂實(shí)施的實(shí)際效果，擔(dān)心女性包廂會(huì)成為性騷擾和性侵犯的“靶子”，反而會(huì)增加女性乘客的風(fēng)險(xiǎn)。
本來(lái)一個(gè)車廂里面有男有女，人家還不敢下手，現(xiàn)在一看是女性車廂，知道這里面肯定是女性，這不就等于是把出門在外的單身女性樹(shù)成了一個(gè)靶子，反而會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)嗎？
所以啊，從當(dāng)年的事情，咱們就能看出來(lái)。
女性車廂這事咱們不是沒(méi)有搞過(guò)，但是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)效益，運(yùn)力浪費(fèi)，以及網(wǎng)上認(rèn)為分裂男女，造成女性更不安全等原因給取消了。
現(xiàn)在呢，又有人舊事重提啊，怕是2006年提倡和反對(duì)的那幫人已經(jīng)變老了，新一代的沒(méi)經(jīng)歷過(guò)當(dāng)年的事情，又來(lái)舊事重提了。
咱們退一步說(shuō)啊，假設(shè)，這按照性別去劃分車廂真的可以實(shí)現(xiàn)了。
那么問(wèn)題來(lái)了？你怎么能只劃分男女？
不是說(shuō)了按照性別去劃分嗎，我身體是男生，可我認(rèn)為自己是女生，那你覺(jué)得我應(yīng)該在哪個(gè)包廂？
還有我身體是女生，但我做了變性手術(shù)，變成了男生，可手術(shù)是我爸媽逼我去的，我現(xiàn)在后悔了，我現(xiàn)在心里面還是認(rèn)同我是一個(gè)女生。
那么請(qǐng)問(wèn)，我又將分配在哪個(gè)包廂里？
除此之外，其他那些性別多了，參考國(guó)外某社交網(wǎng)站，你在填寫(xiě)個(gè)人的資料的時(shí)候，在選擇性別這一欄，對(duì)方就會(huì)很貼心，很照顧的給你下拉出幾十種性別。
難道以后我們坐火車買票的時(shí)候，也要下拉幾十種性別供大家選擇嗎？
年輕人倒是無(wú)所謂啊，這要是父母那代人過(guò)來(lái)看了，怕是連眼珠子都要掉在地上吧。。。
不光是這樣啊。
如果真的可以按照性別去分配車廂了。
那么，有網(wǎng)友就說(shuō)了：那是不是還應(yīng)該能選擇不和打呼的、磨牙的、腳臭的一個(gè)車廂，畢竟坐火車的時(shí)候，經(jīng)常碰到一些大哥睡覺(jué)的時(shí)候那呼嚕聲大的，簡(jiǎn)直要把隔壁人給送走。。。
還有那種帶小孩的，夜里小孩哭的，建議也不要在一個(gè)包廂里。
如果真要按照這樣去劃分的話，那恐怕以后一節(jié)車廂就只能容納一個(gè)家庭出行了，如果是單人出行的話，怕是一節(jié)原本容納100多人的車廂，現(xiàn)在只能坐你一個(gè)人了。
這樣一來(lái)，豈不是就亂套了？
這到底是公共交通工具啊，還是你私人的火車專列呢？
所以，這件事是根本不可能實(shí)現(xiàn)的，大家一定要明白這個(gè)概念：火車那是國(guó)有資源，火車車廂里那是一個(gè)小型的公共場(chǎng)所。
就像我們每個(gè)人融入社會(huì)，一定要收起自己的那些壞習(xí)慣，壞缺點(diǎn)一樣，當(dāng)你沒(méi)有能力改變這個(gè)世界的時(shí)候，那么，就先適應(yīng)這個(gè)世界，讓他去改變你啊。
當(dāng)你真的有了這個(gè)本事，可以一個(gè)人包下一節(jié)車廂，一架飛機(jī)的時(shí)候，那么隨便你怎么整，都沒(méi)人會(huì)管你。
說(shuō)完了第一條新聞，那咱們?cè)賮?lái)看第二條。
我給他的評(píng)價(jià)是，“用魔法打敗魔法”。
因?yàn)槿绻阏娴哪芙邮芑疖嚿习凑招詣e劃分車廂的話，那么，男方在擇偶的時(shí)候要求女方?jīng)]有弟弟。
這似乎也就變得很合理了。
在今年的千佛山相親大會(huì)上，一位90年的男嘉賓在信息牌上明確了自己的擇偶條件。
他希望女方除了工作穩(wěn)定、有車有房，工作生活在東部，無(wú)體育訓(xùn)練經(jīng)歷，無(wú)境外學(xué)習(xí)工作生活經(jīng)歷外，還特別要求對(duì)方“無(wú)弟弟”。
不僅是部分男生介意女生有弟弟，一些有弟弟的女生也怕相親對(duì)象會(huì)介意，特別提前說(shuō)明。
一位96年的女嘉賓在個(gè)人信息牌中介紹道，自己有一個(gè)弟弟在讀大學(xué)，學(xué)習(xí)比她好，并強(qiáng)調(diào)“自己不會(huì)是伏地魔（扶弟魔）”。
“扶弟魔”呢是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，指多子家庭中的哥哥姐姐，通常因受到家庭的影響，會(huì)對(duì)自己的弟弟不計(jì)成本地奉獻(xiàn)。
因?yàn)樵彝男【捅患彝サ挠^念所影響，終身傾盡自己的一切力量去扶助他，甚至是供養(yǎng)他。
在歡樂(lè)頌里面，樊勝美就是一個(gè)典型的“扶弟魔”。
為什么現(xiàn)在相親市場(chǎng)上，男方會(huì)開(kāi)出這樣的條件呢？
這還不是那些天價(jià)彩禮給鬧的？
在很多天價(jià)彩禮的新聞下面，女方都會(huì)找借口：哎呀，我還有個(gè)弟弟要上學(xué)，要結(jié)婚呢，畢竟都是一家人，多給點(diǎn)怎么辦了。
于是久而久之，有弟弟就等于天價(jià)彩禮，就等于是伏地魔，這種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)就形成了。
當(dāng)然了，這種觀點(diǎn)肯定是錯(cuò)誤的。
可是，先別著急否定我，回過(guò)頭想想，軟臥包廂里3男1女共處一室，女生會(huì)有危險(xiǎn)。
因?yàn)榱硗?個(gè)是男生啊，男生就等于會(huì)對(duì)女性圖謀不軌，就有性騷擾的肯呢個(gè)。
這種觀點(diǎn)，不也是同樣錯(cuò)誤的嗎？
可為什么那么多人就會(huì)秉持這種錯(cuò)誤的觀念，反而還去支持按照性別劃分車廂呢？
還是我前面說(shuō)的那句話：如果你真的能接受火車上按照性別劃分車廂的話，那么，你男朋友在擇偶的時(shí)候要求你家里沒(méi)有弟弟，你也就同樣可以接受。
這就是所謂的：用魔法打敗了魔法。
要么咱們就都不要弄，既然要弄個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那叫一視同仁，可好？
關(guān)鍵詞：
